VEYSEL GÜNEY DOSYASI-39- Gereği düşünüldü: İDAM CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA..

  • email Arkadaşınızın maili
  • print Yazıcı versionu
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Bu makaleyi beğendiniz mi ?

(Toplam 0 Oylar)
Fontu Ayarla Decrease font Enlarge font
image

      Veysel Güney'in yargılandığı davanın ilk duruşması 6 Şubat 1981'de yapılmış ve tanık polislerin bir kısmı kent dışında olduğu için dava tek duruşmada bitirilememişti. 17 Şubat'a ertelenen ikinci duruşmanın  ilk bölümü öğleden önce yapılmış, 'öğle yemeği vakti geldiğinden' duruşmaya ara verilmişti. Hakimler ve savcılar yemek yerken hücrede bekletilen Veysel'e karavana da olsa yemek verildi mi bilemiyoruz. Aynı zamanda 'karar duruşması' olan öğleden sonraki bölümü yayınlıyoruz...

        '  Duruşmanın tehir olunduğu 17.2.1981 Salı günü saat 13.30 da mahkeme kurulunda iddia makamında ve tutanakta değişiklik olmaksızın 5 zıhrıl tuğay komutanlığı askeri mahkemesinde toplanıldı .

          Sanık ğetirildi bağsız olarak  salondaki yerine alındı .

          Açık duruşmaya başlanıldı .

          TANIK-ABDULLAH KARLI-Hüseyin oğlu 1950 de Nadiye’den olma , Samsun Çarşamba ilçesi nüfusuna kayıtlı olup , halen Gasiantep Emniyet Müdürlüğü 1 şübede polis memuru , evli , 3 çoçuklu , türk islam , sanığı olay nedeniyle tanır , şhitliğe enğel hali yok usuli yeminiyaptırılıp soruldu:

         CEVABEN-Olay tarihinde yapılan bir soruşturma nedeniyle bir oporosyon düzenlendi ve Yüksel apatmanına ğece gidildi , daire kapısı çalındı cevap verilmedi içerden her hanği bir ses belirtisi olmadı bir müddet bekledikten sonra kapı kırıldı ve içeriye ğirildi ,kapı çalındıktan bir müddet sonra içeden bazı kıpırdanmalar olmuştur duyduğumuz sesler bir somyada veya karyoloda yatılırken sağa sola dönmeden veya yataktan kalkarken meydana ğelen sesten şeklinde idi , kapı kırıldıktan sonra içeriye ilk önce Kenan BİRBEN , arkasından KemalŞAHİN ve onun arkasından komiser Atilla girdi , bu arkadaşlar içeriyi süratle kontorol ederek koridordan ileriye doğru yürüdüler bizlerde içeriye girdik ben koridora girip tuvaletin önüne ğeldiğim sırada koridorun ilerikısmından KemalŞAHİN’in kıpırdamayın dediğini duydum ve o anda ateşedildi ben silah sesi duyunca hemen tuvaletten içeriye girdim komiser Hüseyin CEYLAN da tuvalete ğirdi ve kapıyı kapadı silah sesleri devam  ediyordu bu arada Komiser Atillanın vuruldum diye bağırdığını duydum kendisi bizim bulunduğumuz yere geldi ve ben kendisine yardım ederek yere yatırdım bu aradasilah sesleri devam ediyordu bir müddet tuvalette kaldık sonra ğerekli koruma ateşi altında komiserimi hastaneye ğötürmek üzere Hüseyin CEYLAN dışarıya çıkardı onlar dışarı çıkarken ben karşı tarafa doğrukoruma ateşi yapıyordum biz tuvalete ğirdikten sonra parzazdan tuvalet kapısına doğru ateş edildi . Kimin ateş ettiğini ğöremedim ançak bize ateşedenler evde bulunan anarşizler olabilir çoünkü biz topluca girmiştik ve ateş edilen kısımda bizden kimse yoktu , daha sonra bende kendimikoruyarak dışarıya çıktım kapıda Alim ÇOBANla karşılaştım kendisi kenardan içerideki durumu kontorol ediyordu merdiven ağzındada Kemal ŞAHİN elinde silahla mevzilenmişbekliyordu , ben sonra aşağıya indim dışarıda bekledim Veyselide yakalandıktan sonra ğördüm Veyselin üzerinde yakalandıktan sonra ğördüğümde alt kısımında eşortman şeklinde bir pijama vardı üstünde de bir atlet vardı , üstteğmen Şahin AKKAYA eve ğirilirken bizim yanımızda içeriye nasıl girdiğini ğörmedim silahlal patlayınca herkes bir tarafa dağıldı o telaşla üsteğmeni ne tarafa gittiğini göremedim dedi.

          Çatışma bittikten sonra ev arınırken üsteteğmenin vurulmuş olduğunu öğrendik, dedi .     

          

           Tanığın 61 sırada askeri savcılıkla alınan yeminli ifadesi okundu.

           Okunan ifade doğrudur bana aittir, o tarihte daha açık olarak olayı anlatmışım aradan zaman ğeçtişimdi bazı noktaları hatırlayamadığım için söyleyemedim savcıya verdiğim ifade tamamı ile doğrudur dedi.

           Sanık Veysel Güney ifadeye  karşı bir diyeceğim yoktur dedi.

           Askerisavcının bir diyeceğiyok ,

           TANIK-ALİM ÇOBAN-Ahmet oğlu 1953 de Gülüzada olma Manisa Alaşehir ilçesi nüfusuna kayıtlı , Gaziantep 1 , Şübe de polis memuru , evli, çoçuksuz , türk islam , sanığı olay nedeniyle tanır , şahitliğe enğel hali yok . usuli yemini yaptırılıp soruldu:

           CEVABEN-Olay gecesi bir oporosyon nedeniyle Yüksel apatmanına gitmiştik gittiğimiz dairenin kapısı çalındı cevap verilmedibir müddet bekledikten sonra , kapı yı kırırak içeriye ğirdik, önden bir kısım arkadaşlarımız girdiler etrafı kolladılar ve bizlerde içeriye ğirmek üzere hazırlık yaptık ben kapıdan birkaç adım içeriye girdiğim sırada koridorun iç tarafından kıpırdamayın diye bir ses duydum ve arkasındanda ateş edildi , ateşedildiği anda arkadaşlarımın hepsinin evin içinde dağıldıklarını ğördüm bende hemen kapıyayakın olduğum içindışarıya çıktım ve kapının ağzında mevzilendim silah sesleri devam ediyordu bu arada komiser Atilla’nın vuruldum diyerek koridordan kapıya doğru ğeldiğini ğördüm ve tuvaletin önünde tuvalete ğirdi bu arada komiser Atilla ‘nın sağ tarafında üstteğmen Şahi AKKAYA’nında sonra mutfak olduğunu öğrendiğimbölüme girdiğini ğördüm silah sesleri devam ediyordu bu arada komiser Atillanın tuvalete girmesine mütakip koridorun sol tarafından komiser Atillayamı yoksa banamı bilemiyeceğim ateşedildi ve bu ateşe mütakip sesizçe ayağında ayakabı olmayan birinin mutfağa girdiğini ğördüm , kim olduğunu bilmiyorum , mutfakta birkaç el silah sesi ğeldi sonra bir müddet sesizlik oldu bu arada komiser Atilla yaralı olarak dışarıya çıkarıldı bende merdivenlerden yukarı kata doğru çıktım komiser Atillayı götürdüüler benim gördüklerin bundan ibarettir dedi .

             Tanığın 57 sırada askerisavcı tarafından alınan yeminli ifadesi okundu .

             SORULDU : Olaydan hemen sonra askeri savcıya ifade vermiştim heycanlı idim olayın tesirinden kurtulamamıştım bu nedenle üstteğmen Şahin’in mutfağa girdiğini gördüğümü söyleyememişim heycandan unutmuşum zaten aramızda resmi asker elbiseli bir üstteğmen vardı mutfağa girdiğini yukarıda anlattığım şekilde gördüm ilk ifademde doğrudur dedi.

            Sanık Veysel GÜNEY ifadeye karşı bir diyeceği olmadığını beyanetti ,

            Askeri savcının bir diyeceği yok ,

            Tanık dinlenmesi bitmişolduğundan yazılı belğlerin ve delillerin okunmasına ğeçildi.

            1 sırada basit kroki , 4 sırada olay yeri tesbit zabıt varakası , 10 sırada Ali İhsan Özere ait ölü muayenezabıt varakası , 15 sırada komiser Atilla çınara ait muvakkat raporu , 17 sırada üsteğmen ŞahinAkkaya’dan çıkarılan mermi çekirdeğinin teslimine ait sosyal siğortalar hastanesinin yazıları , 23 sırada üstteğmen Şahin AKKAYA ya ait otopsi raporu , 49 ve 50 sırada   olay zabıt varakası ile basit kroki , 67-68-66 sırada askeri savcının olay mahallinde yapmış olduğu keşifle ilğili tutanak ve 70 sırada buna bağlı evin krokisi, bu krokide yapılan müsademe sırasında isabet alan duvardaki izler , 74-75 sırada oporosyon sırasında  ğörevli , güvenlik ğörevlilerinin silahları ile sanıklarda elde olunan silahların ekspertiz raporu , 125 sırada sanık Veysel GÜNEY’de elde edilen Reşit KIVILÖZTÜRK adına düzenlenmiş Türkiye Cumhuriyetinüfus cüzdanı , tutuklama karar ve müzekkeresi , soruşturma emri emanet eşya makbuzu , sabıka kaydı , nüfus kaydı, askeri savcının 1981/35-33 esasta kayıtlı , soruşturma dosyasında alınan ve bu dosyaya konulan soruşturma emri ile sanık Hacı SAYĞILI ‘ ya ait ifade ve aynı dosyadan alınan 35 sahifeden ibaret fezleke , ayrı ayrı okundu .

           Dosyadaki tüm diğer belğelerde ayrı ayrı okundu , mahiyetleri anlaşıldı

           Okunan belğelere karşı sanık Veysel GÜNEY in benimle ilğili olarak bir başka dosyadan alınıp bu dosyaya konulmuşolan ifade ve fezlekemünderecatını kabul etmiyorum ben her hanği bir yasa dışı bir örğütle ilğili faaliyetlerde bulunmadım ayrıca ekspertiz raporunda elde olunan tabancadan atıldığı tesbit edelmiş olan merminin üsteğmen Şahine ben sıkmadım bu tabanca benimelime ğeçinceye kadar bir iki dakikalık bir zaman için Ali İhsan Özerde idi belki o arkadaşım ateşetmiş ve üstteğmen yaralanmışolabilir , ben üsteğmeni ğörmedim ve kendisinede ateşetmedim diğerbelğelere karşı bir diyeceğim yoktur dedi .

           Askeri savcınınokunanlara karşı birdiyeceğiyok,

           Soruşturmanın genişletilmesi ile ilğili olarak taraflardan soruldu :

           Sanık Veysel GÜNEY ğenişletilmesini istediğimbir konuyoktur ,zatenevde iki kişi idik dedi .

           Askeri savcı bizimde soruşturmanın ğenişletilmesi ile ilğilibir talebimiz yoktur dedi.

           Heyetcede soruşturmanın genişletilmesini ğerektirir bir husus kalmadığı anlaşılmakla , esas hakkındaki iddasını bildirmek üzere söz ve doya askeri savcıya verildi .

           Askeri savcı esas hakkındaki mütalasında : Kanun dışı ; örğüte Dev-Yol isimli kanun dışı örğüte mensup bulunan B.K’nın sıkıyönetim ğörevlilerince yapılansorğusu sırasında Devyolun Gaziantep sorumlusu Kamil KOD adlı Ayhan YALIM ‘ ın Alleben mahallesi İncilipınar sokakta Yüksel apatmanında 4. katta 12 dairede oturduğu tesbit edilmiş ve adı geçen terürüstü yakalamak için üstteğmen Şahin AKKAYA komutasından oluşturulan 25 kot sayılı timle 28 , Aralık 1980 günü saat 02.00 sıralarında olay mahalline ğelinerek kapının açılması içerdekileri ihtar edilmiş kırılarak girilen evin içinde aranan Ayhan YALIM bulunamamış ançak Ali İhsan ÖZER ile Veysel GÜNEY evin için de bulunmuşisede , polislerin teslim ol çağrısına karşı ateşederek cevap vermişler ve bu sebeple ekiple terörüsler arasında müsademe başlamış bu sırada müsademe esnasında Ali İhsan ÖZER’in komiser muavini Atilla ÇINAR ‘ın yaraladığı ve Ali İhhan ÖZER ‘inde polis memuru  Kenan BİRBEN tarafından vurularak öldürüldüğü anlaşılmıştır . Sanık Veysel GÜNEY ‘in müsademe sırasında üstteğmen Şahin  AKKAYA’yı evin mutfağına ait balkonun kapısı önünde vurarak öldürdüğü , ve olayda kendi tabancası ile birlikte Ali İhsan ÖZER ‘ in yaralandığı sırada kendisine verdiği toplu tabancayı kullandığı , ve her iki tabanca ilede ateşettiği , ve üstteğmenin toplu tabanca ile vurularak öldürüldüğü dosya kapsamı ve ekspertiz raporu ile sabit olmuştur , sanık Veysel GÜNEY İskenderunda bomba atmaktan aranmakta olup , bir fırsatını bulup Gaziantepe ğelmiş ve üzerinde sahte bir kimlikle dolaşmaya başlamıştır , Gaziantepte emniyet küveetleri tarafından ğörülmüş ve hatta bir gece bir arkadaşı ile ğezmekte iken bekçi tarafından durdurulmak istenmiş isede , kaçarak kurtulmuştur , olay günü ekip tarafından evin basılmasında ve oporosyon sırasında kendisinin aranmakta olduğunu bildiği için kendisinikurtarmak için müsademeye ğirişmiştir , netice olarak sanık Veysel GÜNEY ‘in kendisini emniyet kuvvetleri tarafından yakalanmaktan kurtulması ve hakkında yapılan soruşturmanın netiçelenmemesi içinüstteğmen Şahin AKKAYA ‘yı yukarıda bahsedilen silahla öldürmek suçundan hareketine uyan TCK. nun 450/9 maddesi ğereğince cezalandırılmasına , ve ruhsatsız olarak silah taşıdığı ve bu silahıda vahim nitelikte bulunduğu , ekspertiz raporu ile sabit olduğundan silah taşımak suçundan hareketine uyanı 6136 sayılı kanunun 13/2 maddesi uyarınca cezalandırılmasına , komiser muavini Atilla ÇINAR ‘ın yaralanması olayından dolayı hakkında kamu davası açılmış isede , dosya içerisne mevcut deliller karşısında sanığın bu suçu işlediğine dair mahkümiyetine yetecek derecede delil bulunmadığından dolayı bu suçtan BERAATINA ayrıca hakkında yasa dışı örğüte ğirmek sevk ve idare etmek suçlarındanda kamu davası açılmış isede , dosya içerisinde sanığın bu suçları işlediğine dair  ve mahkümiyetine kafi ğelecek derecede delil elde edilemediğinden bu suçtan dolayıda sanığın BERAATINA karar verilmesi arz ve mütala olunur.

             Askeri savcının esas hakkındaki mütalasına karşı sanıktan suç vasfının değiştirilmeside nazara alınarak savunması ve ek savunması soruldu :  

            Sanık Veysel GÜNEY SAVUNMASINDA : Ben kaderin kurbanıyım üsteğmen Şahin AKKAYA ‘ yı ben öldürmedim o gece bulunduğum evde misafir olmam beni bu olayın içine kattı ben İskenderun ‘da bomba atma olayı ile nedeniyle aranıyordum , daha önceki ifademdede bu hususu belirtmiştim bundandolayıda İskenderun’ dan ayrılmıştım , ançak o fiilide ben işlememiştim fakat Emniyet güvvetlerine teslim olduğum takdirde işkençe ğöreceğimden korktuğum için ilğili makamlara gidip teslim olmadım ve yakalanmamak içinde bulduğum bir kimlikte resim değiştirerek sahte kimlik yapıp dolaşmaya başladım , bu suçtan arandığımı biliyordum ., bu Mart ayında askere ğidecektim askerlik kararımıda aldırmıştım fakat Gaziantebe ğelişim ve yakalandığım eve misafir oluşum beni bu olayların içineğetirdi . Suçsuzum üstteğmen Şahin AKKAYA ‘yı ben öldürmedim kimin öldürdüğünüde ben bilmiyorum olayda kullanılan silahları koridorda buldum aldım , böyle olacağını bilseydim almazdım bu silahlardan büyük olanını yakalanmadan önce kullandım ve bunu yakalandığım sırada sağa sola gelişi ğüzel ateş etmek üzere kullandım , yaralandığım sırada can havli ile ateş ettim ondan önce evin içinde bu silahlarla ateş etmedim her ikisinide kullanmadım olaydan dolayı çok pişmanım cezaevi koşullarına ğöre zor durumdayım yakınlarımla ğörüştürülmemi istiyorum başkaça söyleyecek bir şeyim yoktur dedi.

            Duruşmanın bitirileceği bildirilerek sanıktan son sözü soruldu : Ben sorgumda ve savunmamda söyledim, hücrede bulunmaktayım, hukuk dilinden anlamıyorum, bu nedenle burada yapılan duruşma sırasında söylenilenleri tam olarak anlayamadım savunmamı tamyapamadım avukat tutamadım mahkeme heyeti iyisini bilir , sizlerin takdirine bırakıyorum : dedi . devamla ben şu anda avukat tutamıyacağım hakkımdaki kararı sizlerin vicdanınıza bırakıyorum dedi .

           Dosya tetkik edildi .

           Başkaça tahkik ve tetkiki ğerekir bir husus kalmadığı anlaşılmakla heyet esas hakkında karar vermek üzere heyet gizli müzakereye çekildi.

           Celse açıldı ,

           GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçesi bilhare yazılacağı üzere .

           Sanık Veysel GÜNEY ‘in 28.12.1980 günü Gaziantep Alleben mahallesi incilipınar sokak Kat : 4 , daire: 12 de saat 02.30 da güvenlik kuvvetlerince yapılan oporosyon sırasında meydana gelen olaylarla ilğili olarak yapılan yarğılaması sonucunda :                                                                                                                                        

            1- Sanığa isnat olunan yasa dışı örğütü sevk ve idare etmek , ve komiser muavini Atilla ÇINAR’ı öldürmeye tam teşebbüs suçlarını ika eylediği hususlarında yeterli ve mukni delil bulunmadığından müsnet her iki suçtan sanığın BERAATİNE

           2- Sanığın ruhsatsız silah bulundurmak suçundan eylemine uyan 6136 sayılı yasanın 13/2 maddesi uyarınca 5 yıl süre ile hapis ve 25 bin türk lirası ağırpara cezası ile mahkümiyetine .tayin olunan cezanın 2305 kanunun 2 . maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırılması ile YEDİ YIL ALTI AY SÜRE İLE HAPİS VE OTUZ YEDİ BİN BEŞ YÜZ TÜRK LİRASI AĞIR PARA CEZASI İLE MAHKÜMİYETİNE , bu cezanın 1402 sayılı sıkıyönetim yasasının 17.maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırılması ile NETİCETEN ON YIL SÜRE İLE HAPİS VE ELLİ BİN TÜRK LİRASI AĞIR PARA CEZASI İLE MAHKUMİYETİNE ,

            3- Sanığın maktül üstteğmen Şahin AKKAYA ‘yı kendisinin cezadan kurtulmasını temin maksadı ile öldürdüğü subuta erdiğinden eylemine uyan TCK. nun 450. maddesının 9. bendi uyarınca İDAM CEZASI İLE MAHKUMİYETİNE ,

           Olayda elde olunan askeri savcılık 1980/73-2314 esasta kayıtlı , emanet eşya makbuzunda yazılı suç konusu silah ve mermilerin TCK. nun 36 . maddesi uyarınca

MÜSADERESİNE ,

          Sanığın tutukluluk halinin devamına , temyiz yolu açık olmak üzere oy sırası ve oy birliği ile iddia makamında Askeri savcı M.Kemal GÜRSÖZ , ve tutanak yazmanı Şemsi NENNİ hazır olduklarıhalde sanığın yüzüne karşı açıkca okunup tevhim edildi kanun yol ve süresi açıklandı 17.2.1981

 

         BAŞKAN                          ÜYE                          ÜYE                           T.YAZMANI   

   AHMET ARISÜT            AYHAN ULUSOY           GÜNBAY SERT                ŞEMSİ NENNİ'

Veysel'e örgüt suçundan beraat verilir. Çünkü örgütten yargılansa toplu davalara girme durumu olacak ve böylece mahkeme uzayacaktır. Oysa 12 Eylül cuntacılarının o günkü tavrı 'direniş gösterenleri bir an önce idam etmek' üstüne kurgulanmıştır. Örgütten 'beraat' eden Veysel 'teğmeni öldürmekten' idamla cezalandırılır.

Bu durumu ve mahkeme dosyasında dikkatimizi çeken konuları önümüzdeki bölümlerde tartışacağımızı bir kez daha yineleyelim.

'İhbarcı sanık' B.K'nın adının dosyada gerçek adıyla geçtiği ve tarafımızdan kısaltıldığı notunu düşelim.

Yazım hatalarının tutanakların orjinaline bağlı kalınarak korunduğunu da bir başka not olarak ekleyelim.

11 gün arayla yapılan iki duruşmada idam kararının verildiğini hatırlatarak bu bölümü bitirelim.

ETHEM DİNÇER

Veysel Güney ile ilgili bilgi ve belgeye ulaşmak için: www.veyselguneyiariyoruz.net

    
  • email Arkadaşınızın maili
  • print Yazıcı versionu
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

Yorum Ekle comment Yanıtlar (0 Gönder)

Güncel haberler

Mersin Yaşam